建筑设计研究生留学去美国好还是英国好

国际艺术留学教育的建筑设计作品集留学课程.针对学生的学习目标和作品集中的不足进行的辅导和个性化能力提升,提供一个明确的方向让学员进行作品集制作和编订。从细节构造到整体设计把控，从内在空间把握到外表设计协调,此外还将教会学生形成节省成本思维,以少成本投入进行高质量建筑设计!

建筑设计专业是一门热门，深受众多艺术生的青睐。但不少同学对英美两国有所争议，那么，建筑设计研究生去美国好还是英国好呢?下面让我们看一下详情!

建筑设计研究生去美国好还是英国好

1.介绍：

英国是个盛产建筑大师的国度，并且拥有很多不同的建筑风格，例如，以威斯敏斯特为典型的哥特式风格，以圣保罗大教堂为代表的巴洛克式风格，以不列颠博物馆为代表的古典复兴主义风格，还有英国特色的村庄、田园，这些风格迥异的建筑吸引着各地的学生前往英国求学，以求身临其境感受艺术大师们的构思。在英国，建筑设计专业非常强调实践与参与，让学生在参与一个个虚拟的项目设计过程中，逐步了解建筑设计的技巧和方法。

美国的建筑学专业诞生于19世纪初期，麻省理工学院1865年了真正意义上的现代建筑学专业，100多年来，建筑学专业发展，已经成为美国较受欢迎的热门专业之一。现如今，全美共有120多所大学开设了现代建筑学专业课程。对许多希望前往美国留学深造的学生来说，建筑学专业也是较佳的留学选择之一，但建筑学的申请难度和条件与其他专业有所不同。

2.时间

美国研究生有march I,march II两种，前者三年，后者两年或者两年半。英国研究生有一年的水水的MA项目，也有能学到真材实料的part 2两年项目，欧洲别的貌似研究生都是两年的(这一点不确定)。听说欧洲的某些学校研究生项目很难毕业，一般要比预期晚一年才毕业(例如AA,UCL的项目)，申请者都有自己未来的时间的规划，更加细致的问题要上学校查。

3.建筑院校风格

这个话题较好深入到每个学校的每个老师来说，我不可能把我知道的学校都说一遍，只能大致说下：美国和英国的学校都可以分为两种，一种偏艺术或者概念，一种偏向于实干和实际操作。从我个人的看法出发，论先锋建筑学，美国不如英国，论实干，两者水平应该差不多。但是美国厉害在可以把把较为疯狂的想法和实际结合起来并且做出来，英国的纯先锋设计就真的只是设计而已(例如AA的毕业展，真是丧失)提到欧洲的建筑研究生，我知道的都是偏向实证主义，例如ETH，米兰理工，法国建筑艺术学院等等，以前进去学建筑都得从砌砖墙开始(米兰理工传统项目)，现在貌似不这样了。他们出的图有极为扎实的基本功，对细节和财力有近乎的要求，可以说欧洲的学校(英国某些学校)真正的focus on design,not presentation.另外值得一提的是，美国的建筑学教育在跨方面做的远超别的两个区域。我申请的一个学校就有把interior design,architecture,light design三个专业的学生放在一起做项目的研究生项目。

4.课程设置

英国建筑专业硕士阶段主要分为一年制的建筑设计及两年制的建筑学，这两个专业在申请过程中都需要申请者提供符合规格的作品集，其中2年制的英国建筑学专业在申请难度上是较难的，国内普通大学本科背景的学生几乎申请不到。英国的建筑学专业，主要是指建筑学和建筑设计专业方向，其中主要包含以下几个方向：

Architecture：主要是建筑设计、Architecture Studies：主要是对建筑的学术性研究、Urban Design and Planning：主要是城市设计

美国建筑研究生学制分两种：如果本科是建筑专业的，即有B.Arch学位，那么通过平均学习时间为两年的项目获得Post-professional architecture degree，一般把这种Master学位称为M.Arch II;如果本科学位不是建筑的，则和走4+2路线的一样，要先用两年时间取得M.Arch，然后才能读M.Arch II。

5.未来就业

这一项里面的所有内容都是我听说的，毕竟我只实习过，和HR或者team leader偶尔聊这个。说实话，国外建筑毕业生回国并没有什么优势，有时还是劣势。国外的孩子不懂国内建筑业的各种规章制度，出的图总体来说也不如国内建筑生炫酷，有时候想法太多还不如国内的听话。