注册审核员”，是指在认可的（非外资机构）的认证公司工作的审核员资格。这些认证公司并非是指（国有企业或者事业单位）的公司，而是独立的企业，可以是民营私营，可以是独资合资，总之是遵守公司法的普通的公司企业而已。而称呼叫做“注册审核员”，是因为这些机构是较高认监委认可的机构，工作人员是负责到企业认证审核－－通过审核后给予注册证书并存档在自己所在的认证公司的一种行为叫做注册。近年CNAT（CCAA）可能考虑到更多的因素，就弄了个小卡片，将注册审核员的“注册”变成了双重意义：注册同样意味着一个认证公司的审核员在CNAT(CCAA)登记（被批准资质并且进行考核监督）。而IRCA注册的审核员，由于注册机构是国外的，这些工作人员可能大多数都是在外资认证公司（驻的也很多）工作，这个相对而言的身份，就成了国际注册审核员了。按照IATCA协议，两种审核员具有等同的含义和工作互相认可特点，不存在大小高下之分。

“注册内审员”，也同样是指较高认监委CNCA认可的（非外资机构）的认证公司、认证咨询公司、认证培训公司所颁发的资格证书，而其证书的真实性，在这些机构以及ISORC等第三方服务机构上面登记证明了，获得了注册。这是一种逐渐规范化的行为。这个行为的较初，是由于认可的某些认证机构、认证咨询机构、认证培训机构颁发的内审员资格证书上注明了一个“注册”或者“注册范围”字样，就让人感觉到这种证书才是注册的。而还有些人士对此很误解地认为：以为内审员资格证书有两种，一种是注册内审员，一种是培训合格证书。－－这个误解的造成，导致很多人的学习选择也形成偏移。实际上较高认监委认可的机构颁发的 “内审员培训合格证书”就是内审员资格证书。这个“内审员培训合格证书”同“注册内审员”、“内审员”等称呼是等同意思。

    上海外审员培训：内审员资格证书，放心的确认，应该是企业用人单位自己的人事部门确认的，是企业内部对内审员进行的一种身份确认，证明某人有内审员资格（确认其经过了合乎要求的培训）。而并非是第三方机构颁发的证书为较放心－－甚至可以说，对于企业而言，第二方因为审核的需要，确认的对方的内审员资格，可能比第三方机构（含认证机构、认证咨询机构、认证培训机构）更加有可信任度。但是由于目前大多数企业对ISO标准或者国际上如欧盟相关认证（如QC08000,REACH等）了解和掌握甚少，因此培训出来的内审员完全不如外界有些机构培训出来内审员的素质（质量）高。也就是可以这样认定：任何一个培训机构或者顾问咨询机构，无论认监委是否认可（如标准研究机构、高校大学、行业队伍、甚至个人、教授个人签发），只要培训出来的内审员的质量相对较高，那么这种资格证书就是较放心的了－－放心的鉴定者（权力）在于用人单位自己。

目前国内的内审员证书非常多，因为这是企业本身需求的一种人才能力资质，而认证机构、认证咨询机构、认证培训机构尽管所负责的是企业认证、认证咨询以及注册审核员合格证书的培训，但是内审员培训的需求还是很多的。内审员资格证书并非一定要这些机构颁发，企业自己也可以通过高素质的培训后确认自己的内审员。那么这样可以看清一点：全国通用的叫做“注册内审员”、“内审员”，因为是认监委认可的机构颁发的证书，因此相对而言是有很高的公信力的。－－但是假如颁发的证书泛滥了，比如卖证书、考证书等等，内审员本身的素质（质量）并不高，会严重影响到这种资质证书的含金量－－尤其会影响到颁发证书的机构。